• وبلاگ : شماره سيزده
  • يادداشت : يك سوال!؟
  • نظرات : 0 خصوصي ، 5 عمومي
    • mp3 player شوکر

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + مستعار 
    من تنها مشکلم اينه که توي يکي از برنامه هاي قبل انتخاب احمدي نژاد ميگه ما با موي جوونا چي کار داريم؟!!! و براي جواب دادن به سوالش شروع کردند به موي جوونا گير دادن!!خوبه والا
    + محسن بيگ و استاد ميلاد 

    با عرض پوزش از شما : شما به چه حقي اسم خودتون رو دوره سيزده گزاشتي ؟

    + ممد.دستغيب 

    براي نشان دادن وضعيت رضايت مردمي در سطح بالا(سطح دانشگاهي)نظر شما دوست عزيز رو به لينك زير جلب ميكنم.

    راست و دروغش با خودش.ولي از مطالب گفته شده مشه فهميد كه تقريباً درسته.

    http://koozeh.blogfa.com/post-3.aspx

    + اكبر 

    سلام

    مطمئنا هر كس در مورد هر مطلب يا موضوعي كه بحث مي كنه با ديدگاه و طرز تفكر و علايق خودش با مسئله برخورد مي كنه پس اظهار نظر و يا حتي جانب داري از يك شخصيت و يا يك گروه هميشه به معناي تعصب نيست بلكه دفاع از يك ايده و نظره براي مثال وقتي به بعضي از بچه ها مي گي كه فلان حرف آقاي خامه اي غلطه و يا اون رو قبول ندارم سريع غيرتي ميشن و مي گن تو نمي فهمي در حالي كه هيچ دفاعي از اون نظر نمي كنن بلكه فقط روي شخص مانور ميدن اين يعني تعصب

    اما در مورد سوال شما : دو دوره رئيس جمهور بودن حرف كمي نيست و كافيه كه دستاوردها و شرايط آن زمان رو با الان مقايسه كنيم ولي اين كه بعضي ها ( و يا به نظر شما خيلي ها ) فحش مي دن يا انتقاد مي كنن نه تنها طبيعي بلكه ضروريه و اين به معني شكست يا كهنه شدن نيست البته كه مردم هميشه دنبال چيز بهترن , معتقدم که افرادي که به احمدي نژاد راي دادن و بعدها به منتقدين و يا حتي ناسزاگويان نسبت به اون تبديل شدن به نسبت خاتمي خيلي خيلي بيشترن( اين حرف رو با اطمينان مي زنم چون اطرافيان،دوستان،هم محلي ها و مردم کوچه و بازار که با اون ها ارتباط دارم و آدم هاي مختلفي هم توي اون ها پيدا ميشن اين طور نظر مي دن)

    اما در مورد زمين خوردن اصلاحات در انتخابات هم بايد بگم كه اصلاحات در همون ابتداي كار( يعني رد صلاحيت) با رد صلاحيت گسترده اي كه اتفاق افتاد (به دلايلي كه جاي گفتن اون اينجا نيست) شكست خورد و با يك تيم بسيار ضعيف در مقابل ليست رويايي و قوي اصولگرايان قرار گرفت و با توجه به تبليغات و غرض ورزي هايي كه مشخص بود شكست اون ها قطعي بود

    اما در مورد بيست و سه ميليون هم بايد بگم كه اون اتفاق ديگه براي هيچ کس تکرار نميشه چون دوم خرداد يک اتفاق استثنايي بود و رقابتي که الان هست اجازه ي به وجود اومدن همچين آماري رو نمي ده

    ولي در مورد سوالي كه جا موند: مطمئنم كه اين محبوبيت در خارج از تهران ضعيف تر از تهرانه چون مردم تاثير تورم و مشكلات اقتصادي رو در زندگي خودشون احساس مي كنن اما مطمئنا پول پخش كردن هاي بي برنامه (و به نظر بسياري از كارشناسان عامل مهم تورم ) در ايجاد محبوبيت براي مردم روستا بسيار موثر است

    اگر مي دونستم نويسنده ي اين متن چه كسي بوده نظرم اين قدر طولاني نمي شد و شايد تغيير مي كرد

    ببخشيد كه طولاني شد

    + مقداد 
    سلام.
    به نظر من اين رفت و آمدها و محبوبيت هاي سياسي مربوط به نارضايتي مردم از وضع موجود بوده و هست. شعور سياسي هم يعني اينکه توقعت رو نسبت به مسئولين معقول و نسبي و کني.
    پس محبوبيت يعني اميد به کسي که حرفهاي مخالف و به ظاهر تازه ميزنه. پس طبيعيه که وقتي حرفها از رنگ و لعاب افتاد مثل دستمال استعمال شده دور ميندازيمش، حتي اگه عملکردش هم بد نباشه. دليلش هم اينه که براي ما جنس ارزان و خوش ظاهر بهتر از جنس خوش قيمت و خوش جنسه؛ حداقل مجبوري زود به زود عوضش کني و تنوع بيشتري برات داره.
    در مورد انتخابات هم طبق تجربه ما و همه جا، اکثراً گرايشهاي ماندگار يک دوره در ميون رأي ميارن؛ اين جوري براي همه بهتره! دوره ما هم ظاهراً هشت ساله است. پس اين دوره نوبت طيف به اصطلاح راسته و احتمال زياد خود جناب احمدي نژاد. مگه اينکه چي بشه.
    اين جوابي است متناسب با سؤال شما.
    يا علي