سلام

مطمئنا هر كس در مورد هر مطلب يا موضوعي كه بحث مي كنه با ديدگاه و طرز تفكر و علايق خودش با مسئله برخورد مي كنه پس اظهار نظر و يا حتي جانب داري از يك شخصيت و يا يك گروه هميشه به معناي تعصب نيست بلكه دفاع از يك ايده و نظره براي مثال وقتي به بعضي از بچه ها مي گي كه فلان حرف آقاي خامه اي غلطه و يا اون رو قبول ندارم سريع غيرتي ميشن و مي گن تو نمي فهمي در حالي كه هيچ دفاعي از اون نظر نمي كنن بلكه فقط روي شخص مانور ميدن اين يعني تعصب

اما در مورد سوال شما : دو دوره رئيس جمهور بودن حرف كمي نيست و كافيه كه دستاوردها و شرايط آن زمان رو با الان مقايسه كنيم ولي اين كه بعضي ها ( و يا به نظر شما خيلي ها ) فحش مي دن يا انتقاد مي كنن نه تنها طبيعي بلكه ضروريه و اين به معني شكست يا كهنه شدن نيست البته كه مردم هميشه دنبال چيز بهترن , معتقدم که افرادي که به احمدي نژاد راي دادن و بعدها به منتقدين و يا حتي ناسزاگويان نسبت به اون تبديل شدن به نسبت خاتمي خيلي خيلي بيشترن( اين حرف رو با اطمينان مي زنم چون اطرافيان،دوستان،هم محلي ها و مردم کوچه و بازار که با اون ها ارتباط دارم و آدم هاي مختلفي هم توي اون ها پيدا ميشن اين طور نظر مي دن)

اما در مورد زمين خوردن اصلاحات در انتخابات هم بايد بگم كه اصلاحات در همون ابتداي كار( يعني رد صلاحيت) با رد صلاحيت گسترده اي كه اتفاق افتاد (به دلايلي كه جاي گفتن اون اينجا نيست) شكست خورد و با يك تيم بسيار ضعيف در مقابل ليست رويايي و قوي اصولگرايان قرار گرفت و با توجه به تبليغات و غرض ورزي هايي كه مشخص بود شكست اون ها قطعي بود

اما در مورد بيست و سه ميليون هم بايد بگم كه اون اتفاق ديگه براي هيچ کس تکرار نميشه چون دوم خرداد يک اتفاق استثنايي بود و رقابتي که الان هست اجازه ي به وجود اومدن همچين آماري رو نمي ده

ولي در مورد سوالي كه جا موند: مطمئنم كه اين محبوبيت در خارج از تهران ضعيف تر از تهرانه چون مردم تاثير تورم و مشكلات اقتصادي رو در زندگي خودشون احساس مي كنن اما مطمئنا پول پخش كردن هاي بي برنامه (و به نظر بسياري از كارشناسان عامل مهم تورم ) در ايجاد محبوبيت براي مردم روستا بسيار موثر است

اگر مي دونستم نويسنده ي اين متن چه كسي بوده نظرم اين قدر طولاني نمي شد و شايد تغيير مي كرد

ببخشيد كه طولاني شد